回到部落格

Funliday 替代方案怎麼選?Aizzie vs Funliday 多人共編比較(2026)

比較 Aizzie 與 Funliday 的多人共編、AI 排行程、景點資料與旅伴權限,整理 Funliday 常見缺點,另附去趣、LINE 旅遊等 4 款替代方案。

閱讀時間 16 分鐘
本頁內容 (8)

揪了幾個朋友去大阪五天,你先在 Funliday 排了半天,把行程丟進群組。有人不想為了一趟旅行多裝一個 App,有人說下班再用電腦看,還有人只回一句「為什麼不去環球影城?」

Klook 在 2026 年調查 10 個市場、2,725 名旅客,85% 的台灣旅客認為規劃一趟約一週的團體旅行要花 10 小時以上,比例是十個市場中最高的,其中 39% 更說超過 40 小時(中央社)。

Aizzie 和 Funliday 都能多人共同編輯行程。需要記帳分帳、租車或匯出 PDF,Funliday 的功能比較齊全;旅伴不想裝 App,或希望每個人都能叫 AI 調整行程,可以看看 Aizzie。如果兩款都不合用,文末另外整理了 Google 列出的 4 款替代方案。

Aizzie 是本站自家產品。本文內容整理自各家官方說明、商店頁與公開報導。官方沒有寫清楚的地方,文中都會註明。想先看更多工具的整體比較,可以從免費 AI 行程規劃工具推薦讀起。

重點摘要

  • 兩款都有多人共編,也都能在網頁上用 AI 排行程,差別在旅伴怎麼加入,以及共編的人能不能用 AI 改行程。
  • Funliday 有記帳分帳、匯出 PDF、租車和機場接送,這幾項 Aizzie 目前沒有。
  • AI 排出的行程不管用哪一款,營業時間、價格與取消條件出發前都要自己再查一次。

Aizzie 和 Funliday 差在哪?一張表看懂

下表整理自 Funliday 官方〈13 大功能全攻略〉、〈Funliday×ChatGPT 新功能〉、〈旅遊群組邀請碼〉、〈2025 年旅遊趨勢觀察報告〉、官方 AI 行程規劃頁、Funliday 的商店說明,以及 Aizzie 的產品說明。功能更新很快,使用前請以各家 App 內的實際畫面為準。

項目AizzieFunliday
AI 排行程網頁、iOS、Android 都能用官方 AI 頁寫明 App、網頁都能用
輸入方式目的地與日期,額外偏好欄位可填文字或旅遊文章網址文字、ChatGPT/Gemini 寫好的行程、Google 地圖清單
匯入訂位資料機票、住宿的 PDF 或截圖電子機票、飯店確認單、票券
多人共編即時共同編輯、邀請旅伴好友共同編輯、留言、邀請碼加入
旅伴怎麼加入用瀏覽器就能編輯(需註冊);檢視、編輯權限分開可設編輯或瀏覽權限;官方沒寫旅伴能否只用網頁版加入
共編的人能不能用 AI 改可以官方說明未提到
單獨修改某一天可以請 AI 重新生成某一天可請 AI 修改,官方報告舉例「把第二天改成去迪士尼」
景點資料來自 Google 地圖,顯示營業時間、評分與評論數內建全球景點資料庫;匯入 ChatGPT 行程時提供「事實查核」提醒
離線查看手機 App 可離線查看所有行程都能離線瀏覽(App Store 說明註明不含地圖)
行李清單有,含待辦提醒有,依地區與季節推薦
記帳、分帳沒有有
匯出 PDF沒有有
租車、機場接送沒有有(租車目前限台灣、日本)

Funliday 多了記帳、匯出 PDF 和租車;Aizzie 的旅伴註冊後用瀏覽器就能編輯,共編的人也能用 AI 改行程。

想拿自己的行程比比看,可以先在 Aizzie 排一份,再邀旅伴加入。

免費註冊 Aizzie

多人共編:兩邊都能一起改,差在旅伴怎麼加入

自由時報報導同一份 Klook 調查,台灣的旅遊規劃者認為最困難的是協調所有人的時間(51%),其次是掌握預算(47%)和旅途中的臨時變動(39%);最常聽到的一句話是「為什麼我們不去這個?」,比例達 66%(自由時報)。

台灣旅遊規劃者認為最困難的事 協調所有人的時間 51%,掌握預算 47%,因應旅途中的臨時變動 39%。資料來源:Klook 2026 年調查,自由時報報導。 規劃團體旅行時,最困難的是什麼? 協調所有人的時間 51% 掌握預算 47% 旅途中的臨時變動 39% 0% 100%
資料來源:Klook 2026 年調查(10 個市場、2,725 名旅客),自由時報報導。圖中為台灣旅遊規劃者的回答。

Funliday 的官方說明寫到,把行程分享給朋友後,大家可以同時新增或修改,也能用留言討論。2026 年 6 月又推出旅遊群組「邀請碼」,不必先加好友,輸入邀請碼就能加入行程,發起者也能替每位成員設定「編輯」或「瀏覽」權限。中文教學裡的加入步驟都在 App 內操作;日文版說明提到電腦網頁版也能發出邀請,但旅伴能不能只用網頁版加入、編輯,官方沒有寫清楚。

Aizzie 讓受邀的旅伴直接用瀏覽器編輯,不必安裝 App,但仍然要註冊帳號。邀請時同樣可以分開設定檢視和編輯權限,例如爸媽只需要看行程,一起出發的朋友則可以動手改。

分帳這件事 Funliday 比較方便。它內建旅遊記帳,多人同行時可以把共同開銷自動均分,Aizzie 目前沒有記帳功能。如果你們這團每次都為了誰先墊錢算半天,選 Funliday 會省事很多。

AI 排行程:網頁都能用,差在誰能改

Funliday 發布的 2025 年旅遊趨勢報告指出,在它的 AI 收到的需求裡,「行程修改與調整」占 38.7%,首度超過「行程規劃」的 35.5%。這是 Funliday 自家平台的資料,不是中立調查。不過至少在 Funliday 上,請 AI 改行程的需求已經比排新行程多,比較 AI 功能時,改起來方不方便也要一起看。

Funliday AI 收到的需求類型占比 行程修改與調整 38.7%,行程規劃 35.5%。資料來源:Funliday 2025 年旅遊趨勢觀察報告。 使用者請 AI 做什麼? 行程修改與調整 38.7% 行程規劃 35.5% 0% 100%
資料來源:Funliday〈2025 年旅遊趨勢觀察報告〉。為 Funliday 平台上的 AI 需求分類,並非獨立調查。

Funliday 的 AI 行程規劃小幫手,在對話框輸入需求就能生成行程。官方 2026 年 6 月的功能整理文寫的是「目前僅支援手機 APP 使用」,但官方 AI 行程規劃頁現在寫明,下載 App 或直接在網頁上都能使用 AI 行程產生器。它還能把 ChatGPT 或 Gemini 寫好的行程轉成地圖路線,ChatGPT 的行程要先複製對話的分享連結,再貼進 App 匯入。

Aizzie 的 AI 生成和 AI 對話同樣在網頁、iOS、Android 都能用。排好之後,可以用對話請 AI 修改,也能只重新生成其中一天,不必整份重排。受邀一起編輯的旅伴,也能用 AI 對話改同一份行程。

輸入方式也不太一樣。Aizzie 選好目的地和日期後,可以把旅遊文章或部落格的網址貼進額外偏好欄位,讓 AI 一起整理成逐日行程;Funliday 則是從 ChatGPT、Gemini 的行程轉過來,也能貼上 Google 地圖清單的連結,把收藏的地點匯進來。手上已經有一篇想照著玩的遊記,用 Aizzie 比較直接;已經先在 ChatGPT 聊出一份行程,或早就在 Google 地圖存好一串地點,用 Funliday 比較省事。

AI 會排出不存在的景點嗎?事實查核與 Google 地圖資料

會。BBC Travel 報導過,有遊客照著 AI 的行程,要去秘魯一個根本不存在的「Sacred Canyon of Humantay」(BBC,2025 年)。

Funliday 推出的是「事實查核功能」。官方的說法是,匯入 ChatGPT 的行程時,如果內容有誤,App 會自動提醒你。文章舉的例子是好幾年前就已經歇業的餐廳。官方常見問題另外強調,Funliday 的 AI 用的是自家累積的景點資料庫。

Aizzie 的景點資料來自 Google 地圖。行程裡的每個地點都對應到 Google 地圖上的實際地點,並顯示營業時間、評分和評論數,排行程時就能順便看一眼。

不過兩種做法都不能取代出發前的確認。營業時間可能臨時變動,價格和取消條件也常常調整。建議照著查證三步驟再檢查一次:確認地點存在、看最新評論與官方公告、出發前 48 小時再確認營業時間。

Funliday 缺點:使用者評論常提到什麼

2026 年 9 月查詢時,Funliday 在台灣 App Store 為 4.5 分(約 1 萬則評分),Google Play 為 3.8 分(5,320 則評論)。兩個平台的分數差了不少,可能和版本或使用者組成有關,無法從公開資料判斷原因。

翻過兩邊的評論,比較具體的抱怨有幾類:

  • 連線與同步:Google Play 上 2026 年 6 月有使用者表示,用電腦版編輯過一次後,手機和電腦都出現「連線錯誤」、打不開行程;同月另一則評論說 Google 地圖完全無法顯示。
  • 介面操作:App Store 上有長期使用者反映,行程安排介面不夠友善、反應不夠靈敏(2023 年 10 月);也有人希望路線能用大圖顯示,方便挪動地點。
  • 分帳計算:2024 年 11 月有使用者回報,有人先幫其他人墊錢時,分帳金額算錯。

這些都是個別評論,不代表多數人的經驗,部分問題也可能已經修正。同一批評論裡,也有從 2018 年用到現在的家庭使用者給了好評。Funliday 由台灣團隊開發,功能從行程、記帳、行李清單到租車、機場接送都有,想用一個 App 處理整趟旅行的人會比較順手。

其他 Funliday 替代方案:Google 列出的 4 款

我們在 2026 年 9 月用 Google 搜尋「funliday 替代方案」時,AI 摘要列出的是去趣、LINE 旅遊、旅行蹤和 TripHugger,理由集中在多人共編和路線規劃。AI 摘要的答案會隨時間變動,以下依各家官方說明整理:

App特色多人共編需要注意
去趣 chicTrip加入景點後,AI 一鍵排出順路路線可以AI 只排順序,不會從零生成行程
LINE 旅遊在 LINE 裡就能用可邀請好友成為旅伴一起編輯需用台灣電話號碼的 LINE 帳號登入
旅行蹤 GoTour行程可轉成旅遊小書應用程式介紹提到可多人共同編輯找不到近期官方商店頁,近況未確認
TripHugger行程專屬討論區、離線可編輯可以離線時不能搜尋地點

去趣 chicTrip 是和泰集團推出的 App。你先把想去的景點加進來,它再用 AI 排出最順的路線,適合手上已經收藏一堆景點的人。2026 年 9 月查詢時,台灣 App Store 為 4.6 分(5,010 則評分),和泰汽車表示會員數已突破 290 萬人(和泰汽車),也有共同記帳和行李清單。去趣的優缺點另外整理在去趣好用嗎。

LINE 旅遊 最大的好處是大家本來就有 LINE,不過官方說明寫明要用設定台灣電話號碼的 LINE 帳號登入,旅伴裡有人用香港或其他地區號碼的話,這點要先注意。行程表可以邀請好友當旅伴一起編輯,規劃以手動加入景點和筆記為主。LINE 在 2025 年 10 月宣布「旅遊助手」將分階段推出,先上線日本旅遊版本。現在 LINE 旅遊的官方說明已經收錄這項功能,寫的是結合生成式 AI,依喜好、預算與行程需求推薦景點,但沒寫到它能不能直接排進共編的行程表。

旅行蹤 GoTour 的應用程式介紹提到多人共同編輯、離線使用,以及把行程一鍵轉成旅遊手冊 PDF。不過我們只找到第三方網站轉載的舊版介紹,沒找到近期的官方商店頁,目前是否仍在更新無法確認。

TripHugger 的 App Store 說明提到內建共同編輯器和 Google 地圖地點資料,每趟行程有私密討論區,離線時也能調整行程,連線後再同步給所有參加者。不過英文版商店說明註明,離線時不能搜尋地點。App Store 和 Google Play 都有上架,Google Play 版最近一次更新在 2026 年 1 月。App Store 最新版的更新說明提到新增旅遊記帳與分帳,標明屬於 TripHugger Premium 付費方案,每天可以免費試用。

同一時間問 Perplexity,它推薦的則是 Wanderlog 這類以地圖為主的規劃工具。

怎麼選?看你們這團怎麼排

  • 要記帳分帳、租車自駕、匯出 PDF 給長輩看:留在 Funliday,這些功能它比較齊全。
  • 旅伴不想裝 App,或希望每個人都能叫 AI 調整行程:試試 Aizzie。
  • 已經收藏好景點,只想排出順路的路線:去趣的一鍵排序比較對題。
  • 大家都用台灣號碼的 LINE、行程也不複雜:LINE 旅遊最省事。

常見問題

Funliday 的 AI 行程規劃可以在電腦上用嗎?

可以。Funliday 官方 AI 行程規劃頁寫明,下載 App 或直接在網頁上都能使用 AI 行程產生器。官方 2026 年 6 月的功能整理文仍寫著「目前僅支援手機 APP 使用」,兩處說法不一致,實際請以登入後的畫面為準。Aizzie 的 AI 生成與 AI 對話同樣在網頁和手機 App 都能用。

旅伴沒有下載 App,可以一起改行程嗎?

看工具。Aizzie 的旅伴用瀏覽器就能編輯,但要註冊帳號。Funliday 的中文教學只示範在 App 內加入,旅伴能不能只用網頁版加入、編輯,官方沒有寫清楚,建議邀請前先用旅伴的裝置試一次。

AI 排出來的景點會是假的嗎?

有可能,所以不要直接照著走。Funliday 在匯入 ChatGPT 行程時提供事實查核提醒;Aizzie 的地點則對應到 Google 地圖上的實際地點,並顯示營業時間和評分。不管用哪一款,營業時間、價格與取消條件,出發前還是要自己確認。

從 Funliday 換到 Aizzie,行程要重新排嗎?

Aizzie 沒有專門匯入 Funliday 行程的功能。比較快的做法是先選好目的地和日期,再把原本的行程重點,或當初參考的遊記網址,填進額外偏好欄位,讓 AI 先排出初稿再調整。已經訂好的機票和住宿,可以用確認單的 PDF 或截圖匯入。

想讓旅伴直接開瀏覽器一起改行程,可以先在 Aizzie 排一份初稿,再邀請大家。

免費註冊 Aizzie

相關文章

用 Aizzie 排行程

免費註冊